The Myth of Sisyphus 薛西弗斯的神話

Oic, [06.03.17 18:39] 啱啱睇完商務本薛西弗斯的神話 Oic, [06.03.17 18:39] 唔知佢講咩 飽暖詩吟慾, [06.03.17 18:39] 唔撚係啊 飽暖詩吟慾, [06.03.17 18:40] 啱啱買 Oic, [06.03.17 18:40] 其實薛西只係一篇文章 Oic, [06.03.17 18:41] 果本多數係講荒誕主義為主😂 飽暖詩吟慾, [06.03.17 18:41] and then? Oic, [06.03.17 18:42] 我都唔係好睇得明😂😂 飽暖詩吟慾, [06.03.17 18:42] 你講嘅係佢譯得差定係點 飽暖詩吟慾, [06.03.17 18:43] 本書係Camus係西西西西嗰故事入面睇出荒謬而寫, 唔係咩? Oic, [06.03.17 18:43] 唔係差既,不過同我想像中有出入😂 肚臍屎, [06.03.17 18:44] 我第一次睇睇左20頁似懂非懂咁 最後放棄左 之後投降買左本中文版但係又冇睇 近排攞本英文版睇翻終於睇哂 肚臍屎, [06.03.17 18:44] 你係咪諗住佢會講好多自殺野呢 Oic, [06.03.17 18:44] 係😂 飽暖詩吟慾, [06.03.17 18:45] Camus話自殺唔係最理想方法 … Continue reading The Myth of Sisyphus 薛西弗斯的神話

Interpretation and Overinterpretation

其實詮釋作者文本個問題 Schleiermacher 有篇 lecture on hermeneutic 讀得過下 幾頁紙 喺嗰個年代佢突破追求一種科學式嘅詮䆁方法 其中例牌返去作者時代背景去睇佢點解會寫呢個topic 去睇佢用字習慣偏好 去做到重構讀者心理狀態去了解佢為咩 再屈係有個point 話有時會重構到作者一啲想表達但自己無寫得清嘅意思 最後就係佢話我地唔明什至誤解係正常 你返讀幾次什至係睇作者傳奇多啲你又明多啲 明多啲又了解佢心理多啲 從而達到個循環 <> 呢本書就係我之前提過講作者文本讀者意識個本 幾值得讀下 – by 幾何 再屈係有個point 話有時會重構到作者一啲想表達但自己無寫得清嘅意思 我諗誤解同過度詮釋既機會會大啲 lol – by Josh 所以其實真係好屈 你話幾時理解錯幾時係新野其實好難講 只可以話佢 formulate 左啲方法喺嗰個時代有突破性 後百幾年 Gadama都有回應佢 感覺比較似我地依家做緊嘅詮䆁 呢個要組織下溫返書先講得清佢做咩 – by 幾何 以前有睇古典音樂啲論文分析又係有 經常都會拆到啲作者冇專登present 出黎既idea ,好多時係因為背景而overinterpretation,拆左好耐其實係拆緊嗰個時代既style 參考太多背景反而搞到篇分析唔係piece-specific 😪😪😪 – by Josh 2/2017 Continue reading Interpretation and Overinterpretation

Existentialism and Humanism 存在主義是一種人道主義

最後係呢本Existentialism and humanism雖然有d會譯做existentialism is a humanism 係jean-paul sartre一次lecture講既內容 主要係會應翻對呢個思想存有質疑既一班人 當中佢具體咁define翻existentialism究竟係咩 最出名果句 ‘existence precedes essence’ 提倡人唔應該被身邊既事規限 俾其他人define你係一個咩人/你注定點點點 就算有d existentialist相信神既存在佢地都唔認為神係有目的咁創造我地 我地亦唔應該被任何既moral rules決定我地 我地有自由去作任何決定 但佢話因為我地選擇得都係因為佢好 而冇野好得過大眾好 佢比喻我地人就好似一幅畫咁 我地唔應該響佢未完成既時候就決定佢好唔好同有冇價值 甚至其實根本冇一把尺可以衡量好唔好 只有你可以為佢添上意義 而意義既價值就係在於你響人生中有作出選擇 – by 肚臍屎 (算唔算上帝已死既進化版?) 我覺得你可以話係又可以話我係 因為佢地兩個講既出發點有d唔同 existentialism唔rejectchristianity 只係reject人一般對神創造既概念 但係sartre講既又可以話係nietzche提出完個批評 然後佢提出一個可行方法 冇記錯nietzche大概係想講上帝已死我地應該用文化 藝術 同哲學去取代人從宗教入面想獲得既野 咁如果用呢個方向去睇 sartre講既可能都算係其中一個出路 – by 肚臍屎 2/2017 Continue reading Existentialism and Humanism 存在主義是一種人道主義

The Poetics of Space

講一講較冷門嘅書,法國哲學家Gaston Bachelard既poetics of space。Bachelard係呢本書用現象學既方法去分析空間,當然佢同ponty果啲後來有一個好明確嚴謹主張既現象學唔同,bachelard佢用既係將poetry,prose等narrative手法去研究「家」呢樣野係點樣形成,好似閣樓係點樣成為一個童年世界既universal, 我地點解為將home當作一個cells,安穩咁棲身於家入面之中… daydreaming係bachelard思想中好重要既概念, 某程度上黎講, bachelard果種係用文學引發出黎既想像力去建構我地對世界既經驗/認識, 缺乏想像力既讀者好易被三振出局,而且本書入面講既房屋,係只有果啲係西方鄉郊長大既先會有相對既共鳴(現代人都唔住呢啲屋)。但其中有段章節講巴黎既現代城市房屋, 果一段倒係幾能夠等都市人代入。 20/2/2017 by noir (En folkefiende) Continue reading The Poetics of Space